S4.2 Pasos para las conclusiones de Sherlock Holmes

Estudio en escarlata por Arthur Conan Doyle

Sherlock Holmes el detective que resolvió muchos casos con el método deductivo de una manera impresionante, haciendo que muchas personas se interesaran por el método científico, en el cual la observación y deducción iban de la mano. Por lo tanto, se die que Holmes se adelantó bastantes años a su época, ya que utilizaba técnicas que eran fundamentales.

Enseguida una reseña por capítulo paso a paso lo que sucedió y como fue utilizado el método.

Capítulo I –El señor Sherlock Holmes.

     Lo primero que se muestra es la vida de Watson y como llega a conocer a Holmes, quedando atónito de lo genial que era Holmes, por lo siguiente enlista las áreas de conocimiento donde Holmes muestra mayor conocimiento, descubriendo como usa ese conocimiento para sus propios intereses.

Capítulo II –La ciencia de la deducción.

     Los conocimientos de Holmes fueron impresionantes, ya que con solo ver a las personas (Watson y al sargento de marina) fue capaz de ver detalles en ellos. Pero lo impórtate de esto fue que no solo veía en ellos no solamente era deducción, si no que era lógico y comprensivo.

Capítulo III –El misterio del jardín de Lauriston.

     Scotland Yard pide ayuda a Holmes, entonces el demuestra su ingenio para revisar aquellos detalles y relacionarlos con las situaciones y eventos; haciendo conjeturas sin tener todos los datos.

Capítulo IV –Lo que John Rance tenía que decir

     Con el conocimiento más consistente; las sospechas y las conjeturas que obtuvo al escuchar el relato de John sobre sus recorridos de vigilancia en la noche del asesinato, hizo que Holmes consiguiera un camino más concreto en la investigación.

Capítulo V –Nuestro anuncio nos trae una visita.

     Un buen actor y por lo tanto aliado del asesino hizo que Holmes se diera cuenta que lo quería engañar.

Capítulo VI –Tobias Gregson da una prueba de lo que él es capaz.

     Gregson lleva la investigación en otro sentido, esto; debido a que se adelantó en los detalles del asesinato y al no relacionar los más mínimos detalles se adelantó a todo, saco deducciones anticipadas a lo que pensaría que el caso había resuelto y no era así.

Capitulo VII –Una luz en la oscuridad.

     El hecho de que Scotland Yard anticiparan pistas y las malas relaciones de los acontecimientos que habían realizado, dieron como consecuencia el razonamiento de Holmes que lo llevaría al asesino.

Por lo tanto, Holmes utilizo una mezcla de los tres métodos que llevaron a la solución del asesinato por motivos amoroso y enemistades.

1.    El método deductivo; consiste en que los datos lo llevaron a las conclusiones.

2.    El método abductivo aquí considero todos los fenómenos descritos en la escena del crimen y en el que se formularon hipótesis según las deducciones obtenidas de este.

3.    El método inductivo en el cual concreta todas las hipótesis que se formuló y que resolvió con los datos obtenidos.

De esta forma Holmes llega a las conclusiones verdaderas aportando sus conocimientos a Yard. Por lo tanto, las razones por las que están conclusiones fueron diferentes a los de Yard fue que estos de adelantaron cuando tuvieron ciertos datos, no formulados bien su hipostasis; por lo que no revisaron esos pequeños detalles. Y finalmente en vez de regresar para revisarlos, continuaron hacia adelante. Ese fue el error por lo que nunca lograrían llegar a resolver el caso de una manera certera.